#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ПОМОЩЬ В ТВЕРСКОМ РАЙОННОМ СУДЕ – 2 СТАТЬИ, 4 ПОДЗАЩИТНЫХ, 8 ПРОЦЕССОВ
5 июня в Тверском районном суде города Москвы принял участие в качестве защитника при рассмотрении дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении нескольких активистов, задержанных в ходе общегражданских протестов в поддержку Алексея Навального днем ранее. Подзащитных в этот день у меня было четверо. Каждому из них вменялась как стандартная – часть 5 статьи 20.2 КоАП (нарушение установленного порядка проведения митинга), так и арестная – часть 1 19.3 (неповиновение законному требованию сотрудника полиции). В общем-то, особенностью минувших задержаний как раз и стал тот момент, что арестная статья была вменена большинству активистов. И буквально у всех под копирку в протоколах было указано, что задержанные «при проследовании в служебный автомобиль упирались ногами, хватались за обмундирование полицейских и отказывались выполнять требования сотрудников». При этом, все задержанные говорят о том, что проследовали за полицейскими при задержании добровольно. Разумеется, судьи Тверского суда (а по каждому задержанному дела рассматривали разные «служители Фемиды») проигнорировали шаблонности в рапортах, отказались…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ АДМИНАРЕСТЕ ЭЛИС ФЕМИНЫ ОСТАВЛЕНО БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
2 июня в Мосгорсуде состоялось рассмотрение апелляционной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, возбужденному по части 1 статьи 19.3 (сопротивление требованиям сотрудников полиции) в отношении Элис Фемины. О процессе в первой инстанции и предыстории эпизода, который вменяется нашей подзащитной в качестве правонарушения, мы рассказывали здесь: https://garalliance.ru/2023/05/30/правозащита_гар-посетили-спецприемн/ Напомним, что судьей Тверского суда Ореховой Элис было назначено максимально возможное арестное наказание по данной статье в виде 15 суток, которое она отбывает в Сахарово. При этом все разумные доводы об отсутствии факта сопротивления полицейским были проигнорированы. В ходе апелляции защитником Элис Фемины также выступил лидер нашего Альянса юрист Олег Филатчев. Судья Новикова была гораздо любезнее своей коллеги из районного суда. Однако, к сожалению, сразу не стала вникать в суть дела, отказавшись вызвать полицейских, доверительницу же нашу опросив весьма поверхностно. Как итог вопреки отсутствию доказанности состава административного правонарушения постановление в отношении Элис Фемины оставлено в силе, а наша жалоба – без удовлетворения.…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ПОСЕТИЛИ СПЕЦПРИЕМНИК В САХАРОВО, НАПРАВИЛИ АПЕЛЛЯЦИЮ ПО ДЕЛУ ЭЛИС ФЕМИНЫ
30 мая с моим помощником Алексеем Шороховым посетили спецприемник в Сахарово, где отбывает административный арест сроком 15 суток, назначенный по части 1 статьи 19.3 (сопротивление требованиям сотрудников полиции), наша подзащитная Элис Фемина. Напомним, что суть вменяемого ей правонарушения кроется в якобы оказанном сопротивлении полицейским после бытового конфликта с охранником бара «Молодежь» в центре Москвы. В ее защите в суде первой инстанции мы участвовали накануне: https://garalliance.ru/2023/05/29/правозащита_гар-отметил-день-рождени/ К сожалению, судья Тверского районного суда Орехова проигнорировала все имевшиеся доводы, заключавшиеся в том числе и в ошибках в материалах дела, и назначила максимальное наказание. И вот минувшим днем нами была передана подготовленная для Элис апелляция на данное постановление. Рассмотрена она будет согласно КоАП в ближайшие дни. Сделаем всё возможное, чтобы помочь нашей подзащитной. Также вместе с апелляцией передали вещи первой необходимости. День завершаем подготовкой очередной жалобы в ЕСПЧ по одному из минувших дел. (с) Олег Филатчев Дорогие друзья, сегодня нам крайне необходима наша поддержка.…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ОТМЕТИЛ ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ — ПОЛУЧИ АДМИНАРЕСТ 15 СУТОК
29 мая мы с моим помощником Алексеем Шороховым выступили в качестве защитников в Тверском районном суде в ходе заседаний по рассмотрению двух дел об административных правонарушениях: по части 1 статьи 20.3.3 КоАП (пресловутая дискредитация ВС РФ) и по части 1 статьи 19.3 КоАП (сопротивление требованиям сотрудников полиции), возбужденных в отношении художницы и архитектора Элис Фемины. Вопреки досужим и, нужно прямо сказать, клеветническим заявлениям ряда прокремлевских СМИ, картина событий, которые вменялись нашей доверительнице в качестве состава административных правонарушений, выглядела следующим образом. Вечером 27 мая Элис с подругами решила отметить свое 45-летие в баре «Молодежь». Спустя несколько часов некоторые из ее подруг засобирались домой, она решила их проводить, внутри клуба ее дожидались за заранее оплаченным столиком. Однако охранник обратно внутрь пропускать ее отказался, как сказала сама Элис: «без объяснения причин». Между ними разгорелся бытовой конфликт, в ходе которого, как наша доверительница не отрицает, она могла произнести ряд резких фраз не совсем цензурного…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: АПЕЛЛЯЦИЯ В МОСГОРСУДЕ, ОТПРАВКА НОВОЙ ЖАЛОБЫ И ПОМОЩЬ ПО ПРИЗЫВУ
15 мая с моим помощником Алексеем Шороховым приняли участие в рассмотрении очередной апелляционной жалобы в Мосгорсуде на постановление по делу, возбуждённому по ч.5 статьи 20.2 КоАП по мотивам прошлогодних пацифистских протестов. Казалось бы, с момента рассматриваемых событий прошло уже больше года, однако апелляции продолжают назначаться, что говорит об огромном массиве подобных дел, основную суть которых мы неоднократно анализировали. Не отошел от нее, к сожалению, и минувший процесс. Наш подзащитный был задержан на выходе из метро, соответственно, ни в какой «акции» участвовать он не смог бы чисто физически, даже если подобное намерение и имелось. А в рапортах от имени сотрудников полиции (о шаблонности коих мы пишем каждый раз), разумеется, было указано и про митинг в несколько сот человек, и про скандирование лозунгов. А полицейские, по мнению служителей Фемиды, правы по умолчанию, «они же подписку давали». Таким образом, и текущее рассмотрение в апелляции завершилось очередным «засиливанием» постановления первой инстанции. Также в понедельник,…
#МЫТИЩИ: ПРОВЕЛИ ТРАДИЦИОННЫЙ ОБХОД ГОРОДСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ
12 мая наша команда провела очередной обход муниципальной инфраструктуры городского округа Мытищи, посетив район одноименной железнодорожной станции. В процессе обхода территории нами был зафиксирован и передан ряд насущных нарушений через портал «Добродел» для их дальнейшего устранения. Продолжаем регулярные обходы Мытищ. От благоустроенного города – к свободной России!
#МУНИЦИПАЛЬНОЕ_НАПРАВЛЕНИЕ: ПРОВЕЛИ ОЧЕРЕДНОЙ ОБХОД ИНФРАСТРУКТУРЫ ЛОСИНКИ
10 мая в рамках муниципального направления нашей работы провели очередной обход территории Лосиноостровского района Москвы на предмет проблемных моментов в состоянии инфраструктуры. В процессе обхода территории района нами был зафиксирован и передан ряд насущных нарушений через портал «Наш город» для их дальнейшего устранения. Продолжаем помогать жителям Лосинки. От благоустроенного района – к свободной России!
#ПРИЗЫВ: РАЗРАБОТАН ПОРЯДОК РАССЫЛКИ ЭЛЕКТРОННЫХ ПОВЕСТОК
На портале проектов появился (https://regulation.gov.ru/projects#npa=137931) порядок рассылки электронных повесток. Как и ожидалось, военкоматы будут отправлять повестки через «Госуслуги». Также они смогут использовать информацию с ресурса для создания личных дел призывников. Но как получать информацию из этого реестра? Вдруг ты уже призван? В акте указано всего несколько способов: — через органы власти (МФЦ) — через «Госуслуги» — через доступ к базе данных. Таким образом, рассылка повесток через «Госуслуги» будет практиковаться наравне с личным вручением и в форме заказного письма. Порядок действия отсрочек остаётся прежним. Это, в частности, означает, что человека во время учёбы военкомат не имеет права вызывать для прохождения медкомиссии, которая является частью призывных мероприятий (военные комиссариаты очень любят так делать, играя на незнании призывниками своих прав). То есть, по факту, во время действия отсрочки легитимной будет только повестка для уточнения данных, не более. Сохраняется возможность судебного обжалования решения о призыве, после обжалования решения муниципальной комиссии в комиссии субъекта на…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: УСПЕШНЫЙ ВЫЕЗД В ЗЕЛЕНОГРАД ДЛЯ ПОМОЩИ ПО ОТСРОЧКЕ В РАМКАХ ПРИЗЫВА
24 апреля вместе с доверителем посетили военкомат Зеленоградского административного округа города Москвы. Задача заключалась в продлении отсрочки по учебе с учетом того, что наш доверитель является студентом ВУЗа, брал академический отпуск, тем самым сохранив право на отсрочку. При этом, на момент вызова по повестке «для уточнения данных воинского учёта», у нашего доверителя действовала отсрочка по учебе до июня этого года, тем самым, ни о какой медицинской комиссии речи идти не могло. Поскольку, согласно п.7 Положения о призыве на военную службу граждан РФ, вызову на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии подлежат все призывники кроме имеющих отсрочку от призыва. Но, следим за руками, нашему доверителю попытались подсунуть на подпись заявление о ЖЕЛАНИИ пройти медицинскую комиссию. Таким образом, военкоматы, особенно в регионах, очень часто упрощают себе работу и проводят медкомиссию для лиц, еще не окончивших учебные заведения, соответственно отсрочка для которых действует. Это незаконно! Но если Вы подписали такое заявление, суд встанет…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ЗАВЕРШИВШИЙСЯ ПРОЦЕСС В БАЛАШИХЕ И ПОМОЩЬ ПРИЗЫВНИКАМ
19 апреля у нас было запланировано участие в отложенном заседании по делу «о дискредитации ВС РФ» в Балашихе (https://garalliance.ru/2023/04/03/правозащита_гар-заседание-по-дискред/), где нашему доверителю вменялось участие в одиночном пикетировании с пацифистским плакатом, а также помощь в Черемушкинском военкомате 19-летнему жителю Москвы Тимуру Джураеву, ранее избитому в подъезде жилого дома сотрудниками полиции и подвергнутому административному аресту на срок десять суток по части 2 статьи 20.1 КоАП («мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти») (https://garalliance.ru/2023/04/17/правозащита_гар-вечером-15-апреля-встр/). Учитывая, что время накладывалось, нам с моим помощником Алексеем Шороховым пришлось разделиться. Я отправился в Черемушкинский военкомат, а Алексей – в Железнодорожный городской суд Балашихи представлять интересы нашего доверителя на продолжившемся после отложения заседании. В военкомате моей задачей было прояснить ситуацию вокруг Тимура Джураева. После долгого ожидания (как раз проходило заседание призывной комиссии) мне удалось пообщаться с юрисконсультом военкомата, задав необходимые вопросы и, как следствие, сформировав понимание положения дел. Ситуация непростая, Тимур будет собирать медицинские документы, также…