Архив метки: Олег Филатчев

Минувшим днем, 5 мая, посетил экскурсию независимого муниципального депутата Донского района столицы Владимира Залищака, с которым взаимодействует команда нашего Альянса. В этот день объектом экскурсии был дом архитектора Р.И. Клейна в Хамовниках, где находится частная экспозиция, посвященная истории династии Романовых. Проект экскурсий, организуемых Владимиром Залищаком, действует на регулярной основе, имея тематический характер и самый разнообразный план. Местом проведения, как правило, выступают как Донское кладбище, так и другие интересные места. За анонсами экскурсий можно следить на страницах В. Залищака: https://vk.com/zalishchak , https://www.facebook.com/vladimir.zalishchak Настоятельно рекомендуем к посещению нашим друзьям и единомышленникам. (с) Олег Филатчев

Накануне, 4 мая, довелось мне оказаться в центре Москвы по текущим делам. Помимо многочисленных перекрытий в свете грядущих мероприятий 9 мая, которым, по мнению номенклатурщиков, в отличие от независимых гражданских акций коронавирусные ограничения «не помеха», хотелось бы обратить внимание на следующее. ГУП «Мосгортранс» продолжает предоставлять свои автобусы под нужды Росгвардии, как мы видим, происходит это далеко не только во время протестных акций. Автобусы причем достаточно новые, закупаемые опять же якобы для развития столичной транспортной системы. При этом, на примере нашего Лосиноостровского района, могу сказать, что ситуация с наземным транспортом в последнее время значительно ухудшилась. Увеличились интервалы движения на 605, 696, 181 маршрутах. На остановках скапливается значительное число людей, автобусы бывают переполнены, и всё это опять же в свете пресловутых коронавирусных ограничений, за нарушение коих, я напомню, раскручивается сегодня так называемое «санитарное дело» в отношении неугодных системе представителей гражданского общества. По факту, «Мосгортранс» на сегодня являет собой олицетворение того, что представляет…

Читать дальше

Доброго времени суток, дорогие друзья! На 28 и 30 апреля были запланированы судебные процессы в Тушинском и Зеленоградском районных судах, в которых я должен был принять участие в качестве защитника в рамках нашего правозащитного направления помощи задержанным на минувших протестных акциях. Оба процесса — по рассмотрению возбужденных в отношении моих подзащитных административных дел по итогам протестов в центре Москвы 21 апреля. В обоих случаях обвинение было предъявлено после вызова в отделения полиции по части 5 статьи 20.2 КоАП после просмотра видеозаписи, представленной полицейскими. И в обоих же случаях на данный момент судьи так и не решили принимать ли дела к рассмотрению, либо же направить протоколы на доработку. «Непонятно, чего они понаписали, буду смотреть видео и думать, скорее всего, направлю протокол на доработку, следите за изменениями на сайте», — фактически дословно было заявлено нам судьей Тушинского суда Чирковым Д.В. Что ж, как итог, можно сказать, что протоколы об административном правонарушении во…

Читать дальше

Доброго времени суток, дорогие друзья! 26 апреля принял участие в качестве защитника в судебном заседании в Черемушкинском районном суде по делу об административном правонарушении, возбужденному по ч. 6.1 статьи 20.2 КоАП (участие в акции, создавшей помехи городской инфраструктуре и движению пешеходов) в отношении экс-сотрудника ФБК Павла Грибунина. Само дело стало одним из ряда, начавших словно снежный ком разрастаться в количестве по итогам акции 21 апреля в рамках принятой силовиками новой тактики точечных задержаний активистов по месту жительства. Собственно, состав административного правонарушения был «обнаружен» после просмотра видеозаписи, любезно представленной сотрудниками ЦПЭ, младшим лейтенантом полиции Соловьевой И.И., составлявшей протокол. История донельзя отражает состояние нашей системы правоохранительных органов. Указанная сотрудница полиции первоначально намеревалась составить протокол по части 8 (повторное нарушение), учитывая ранее имевшее место быть задержание Павла на одной из протестных акций, но выяснилось, что сроки уже истекли ввиду того, что штраф по тому делу был оплачен более года назад. В общем-то, младший…

Читать дальше

За прошедший временной отрезок в рамках нашего правозащитного направления помощи задержанным на минувших протестных акциях принял участие в качестве защитника в четырех административных процессах. Три из них – в Мосгорсуде по рассмотрению апелляционных жалоб, и один – в Симоновском. Собственно, заседание 23-го апреля в Симоновском суде, начавшееся еще в феврале, оказалось вновь отложено уже на конец мая в связи с очередной неявкой полицейских, производивших задержание моего подзащитного на январской акции. При этом дело передали другому судье, о чем мы узнали уже непосредственно у дверей зала заседаний. 20-го апреля прошло рассмотрение двух апелляций. По одной из них – отложение в связи с поданным нами ходатайством об ознакомлении с материалами дела. Вторая апелляция проходила по административному делу активиста Евгения Гончарова, производство по коему было возбуждено по итогам его задержания на зимних протестах. Я напомню, что после Евгений был вновь задержан уже за одиночный пикет на Красной площади, в отношении него был составлен…

Читать дальше

Доброго времени суток, дорогие друзья! За прошедший временной отрезок в рамках нашего правозащитного направления помощи задержанным на минувших протестных акциях принял участие в качестве защитника в шести административных процессах. Пять из них — по части 5 20.2 КоАП — в Хорошевском суде 12-го апреля отметились стандартной схемой в исполнении судьи Бабенковой Т.Л., топорно отклонявшей все ходатайства без наличия в своих действиях хотя бы капли логики, и вынесшей штрафные постановления на основе безоговорочной веры напечатанным под копирку рапортам полицейских, производивших задержания. Примерно по такому же принципу действовал 14-го апреля и судья Мосгорсуда Мисюра С.Л. при рассмотрении апелляции на одно из постановлений Лефортовского суда, также по ч.5 20.2 КоАП. Со своей стороны, я в ходе выступления в рамках данного заседания отметил всю ту абсурдность и профанацию взятия за ориентир при определении виновности написанных под копирку рапортов, когда правосудие превращается, по сути, в фарс. И ведь в зале суда в тот момент в…

Читать дальше

Доброго времени суток, дорогие друзья! В промежутке со 2 по 6 апреля, в рамках нашего правозащитного направления помощи задержанным на минувших протестных акциях при взаимодействии с «ОВД-Инфо», состоялось три административных процесса, в коих я принимал участие в качестве защитника. И если процесс в Хорошевском суде 6 числа отметился лишь стандартной схемой отклонения вопреки логике всех ходатайств и слепой верой судьи рапортам полицейских, производивших задержание моего подзащитного, то на двух других остановлюсь детальнее. Речь идет об апелляциях 2 и 5 апреля, которые рассматривал Мосгорсуд. Так получились, что обе они оказались у судьи Скащенко. В первом случае рассматривалась жалоба на постановление Зюзинского районного суда в отношении моего доверителя (ч.5 20.2 КоАП) по задержанию 23 января. Заседание было отложено с 26 марта в связи с удовлетворением ходатайства о вызове сотрудника полиции, производившего задержание. И этот самый сотрудник (в деле фигурировал он один) явился, всем видом демонстрируя свое недовольство нахождением в здании суда. В…

Читать дальше

Доброго времени суток, дорогие друзья! 30 марта, в рамках нашего правозащитного направления помощи задержанным на минувших протестных акциях, принял участие в качестве защитника в отложенном процессе в Черемушкинском районном суде. Это очередной процесс по статье 20.2.5 КоАП (нарушение установленного порядка проведения массового мероприятия). Он стал одним из двух с моим участием, которые вела судья Кузнецова, сперва сама удовлетворившая ходатайство о судебном запросе данных камер видеонаблюдения, и потом же заявившая, что личность моего подзащитного на записи установить не представляется возможным. Как и в ходе первого заседания нас попросили сделать выжимку, поскольку: «господа, я не буду с Вами сидеть и смотреть это видео час». Непосредственно на самой записи расхождения с рапортами сотрудников полиции были очевидны. Но ни видеозапись, ни соотносившиеся с ней показания свидетеля, задержанного вместе с моим подзащитным, ни факт наличия чека такси, подтверждавшего прибытие к месту задержания после фактически указанного в рапорте, судьей Кузнецовой учтены не были. Как итог, очередное…

Читать дальше

Доброго времени суток, дорогие друзья! Параллельно правозащитной работе в столице на данный момент также не менее активно нами ведется и работа по муниципальной проблематике в рамках Лосиноостровского района, жителей которого мы поддерживаем уже не первый год, в том числе и в рамках противостояния попыткам незаконной застройки парка Торфянка. Накануне в перерывах между судебными процессами передал очередные зафиксированные нарушения в состоянии муниципальной инфраструктуры через портал «Наш город» для их дальнейшего устранения. В это воскресенье, 4 апреля, проведем наш традиционный ежемесячный районный обход. От благоустроенного района – к свободной России! КАК МОЖНО ПОМОЧЬ НАМ: 1) Дорогие друзья, сегодня нашей команде как никогда нужны новые люди. Если Вам близки наши идеи, Вы бы хотели получить бесценный общественно-политический и правозащитный опыт, мы будем рады видеть Вас в числе членов нашего Альянса; 2) Также напоминаем с учетом роста текущих расходов, что оказать финансовую помощь, касающуюся правозащитного и иных направлений нашей деятельности, можно следующими способами: —…

Читать дальше

Доброго времени суток, дорогие друзья! 26 марта, в рамках нашего правозащитного направления помощи задержанным на минувших протестных акциях, принял участие в качестве защитника в двух процессах: в Мосгорсуде, где рассматривалась апелляция на постановление Зюзинского районного суда, а также в Симоновском суде, где продолжился отложенный ранее процесс в связи с удовлетворением ходатайства о вызове для допроса полицейских, производивших задержание моего подзащитного. Заседание в Мосгорсуде в итоге также оказалось отложено для допроса полицейских. Это ходатайство, стоит отметить, было отклонено судом первой инстанции. Однако, как показывает практика, полицейских нужно не просто вызвать в суд, но еще и дождаться когда они соизволят явиться на заседание. Иллюстрацией чему стал как раз таки процесс первой инстанции в Симоновском суде, явку на который вызванные ранее полицейские проигнорировали. Как итог, новое отложение уже на конец апреля. А жаль: так хотелось, в частности, задать вопрос представителям силового ведомства, почему в протоколе об административном правонарушении в данном конкретном деле в…

Читать дальше

310/334