ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ДНЕВНИК ПРАВОЗАЩИТНОЙ РАБОТЫ ЗА 26 АПРЕЛЯ
Доброго времени суток, дорогие друзья! 26 апреля принял участие в качестве защитника в судебном заседании в Черемушкинском районном суде по делу об административном правонарушении, возбужденному по ч. 6.1 статьи 20.2 КоАП (участие в акции, создавшей помехи городской инфраструктуре и движению пешеходов) в отношении экс-сотрудника ФБК Павла Грибунина. Само дело стало одним из ряда, начавших словно снежный ком разрастаться в количестве по итогам акции 21 апреля в рамках принятой силовиками новой тактики точечных задержаний активистов по месту жительства. Собственно, состав административного правонарушения был «обнаружен» после просмотра видеозаписи, любезно представленной сотрудниками ЦПЭ, младшим лейтенантом полиции Соловьевой И.И., составлявшей протокол. История донельзя отражает состояние нашей системы правоохранительных органов. Указанная сотрудница полиции первоначально намеревалась составить протокол по части 8 (повторное нарушение), учитывая ранее имевшее место быть задержание Павла на одной из протестных акций, но выяснилось, что сроки уже истекли ввиду того, что штраф по тому делу был оплачен более года назад. В общем-то, младший…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ДНЕВНИК ПРАВОЗАЩИТНОЙ РАБОТЫ ЗА 20-23 АПРЕЛЯ
За прошедший временной отрезок в рамках нашего правозащитного направления помощи задержанным на минувших протестных акциях принял участие в качестве защитника в четырех административных процессах. Три из них – в Мосгорсуде по рассмотрению апелляционных жалоб, и один – в Симоновском. Собственно, заседание 23-го апреля в Симоновском суде, начавшееся еще в феврале, оказалось вновь отложено уже на конец мая в связи с очередной неявкой полицейских, производивших задержание моего подзащитного на январской акции. При этом дело передали другому судье, о чем мы узнали уже непосредственно у дверей зала заседаний. 20-го апреля прошло рассмотрение двух апелляций. По одной из них – отложение в связи с поданным нами ходатайством об ознакомлении с материалами дела. Вторая апелляция проходила по административному делу активиста Евгения Гончарова, производство по коему было возбуждено по итогам его задержания на зимних протестах. Я напомню, что после Евгений был вновь задержан уже за одиночный пикет на Красной площади, в отношении него был составлен…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ДНЕВНИК ПРАВОЗАЩИТНОЙ РАБОТЫ ЗА 12-16 АПРЕЛЯ
Доброго времени суток, дорогие друзья! За прошедший временной отрезок в рамках нашего правозащитного направления помощи задержанным на минувших протестных акциях принял участие в качестве защитника в шести административных процессах. Пять из них — по части 5 20.2 КоАП — в Хорошевском суде 12-го апреля отметились стандартной схемой в исполнении судьи Бабенковой Т.Л., топорно отклонявшей все ходатайства без наличия в своих действиях хотя бы капли логики, и вынесшей штрафные постановления на основе безоговорочной веры напечатанным под копирку рапортам полицейских, производивших задержания. Примерно по такому же принципу действовал 14-го апреля и судья Мосгорсуда Мисюра С.Л. при рассмотрении апелляции на одно из постановлений Лефортовского суда, также по ч.5 20.2 КоАП. Со своей стороны, я в ходе выступления в рамках данного заседания отметил всю ту абсурдность и профанацию взятия за ориентир при определении виновности написанных под копирку рапортов, когда правосудие превращается, по сути, в фарс. И ведь в зале суда в тот момент в…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ДНЕВНИК ПРАВОЗАЩИТНОЙ РАБОТЫ ЗА 2-6 АПРЕЛЯ
Доброго времени суток, дорогие друзья! В промежутке со 2 по 6 апреля, в рамках нашего правозащитного направления помощи задержанным на минувших протестных акциях при взаимодействии с «ОВД-Инфо», состоялось три административных процесса, в коих я принимал участие в качестве защитника. И если процесс в Хорошевском суде 6 числа отметился лишь стандартной схемой отклонения вопреки логике всех ходатайств и слепой верой судьи рапортам полицейских, производивших задержание моего подзащитного, то на двух других остановлюсь детальнее. Речь идет об апелляциях 2 и 5 апреля, которые рассматривал Мосгорсуд. Так получились, что обе они оказались у судьи Скащенко. В первом случае рассматривалась жалоба на постановление Зюзинского районного суда в отношении моего доверителя (ч.5 20.2 КоАП) по задержанию 23 января. Заседание было отложено с 26 марта в связи с удовлетворением ходатайства о вызове сотрудника полиции, производившего задержание. И этот самый сотрудник (в деле фигурировал он один) явился, всем видом демонстрируя свое недовольство нахождением в здании суда. В…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ДНЕВНИК ПРАВОЗАЩИТНОЙ РАБОТЫ ЗА 30 МАРТА
Доброго времени суток, дорогие друзья! 30 марта, в рамках нашего правозащитного направления помощи задержанным на минувших протестных акциях, принял участие в качестве защитника в отложенном процессе в Черемушкинском районном суде. Это очередной процесс по статье 20.2.5 КоАП (нарушение установленного порядка проведения массового мероприятия). Он стал одним из двух с моим участием, которые вела судья Кузнецова, сперва сама удовлетворившая ходатайство о судебном запросе данных камер видеонаблюдения, и потом же заявившая, что личность моего подзащитного на записи установить не представляется возможным. Как и в ходе первого заседания нас попросили сделать выжимку, поскольку: «господа, я не буду с Вами сидеть и смотреть это видео час». Непосредственно на самой записи расхождения с рапортами сотрудников полиции были очевидны. Но ни видеозапись, ни соотносившиеся с ней показания свидетеля, задержанного вместе с моим подзащитным, ни факт наличия чека такси, подтверждавшего прибытие к месту задержания после фактически указанного в рапорте, судьей Кузнецовой учтены не были. Как итог, очередное…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ О МУНИЦИПАЛЬНОЙ РАБОТЕ В СТОЛИЦЕ
Доброго времени суток, дорогие друзья! Параллельно правозащитной работе в столице на данный момент также не менее активно нами ведется и работа по муниципальной проблематике в рамках Лосиноостровского района, жителей которого мы поддерживаем уже не первый год, в том числе и в рамках противостояния попыткам незаконной застройки парка Торфянка. Накануне в перерывах между судебными процессами передал очередные зафиксированные нарушения в состоянии муниципальной инфраструктуры через портал «Наш город» для их дальнейшего устранения. В это воскресенье, 4 апреля, проведем наш традиционный ежемесячный районный обход. От благоустроенного района – к свободной России! КАК МОЖНО ПОМОЧЬ НАМ: 1) Дорогие друзья, сегодня нашей команде как никогда нужны новые люди. Если Вам близки наши идеи, Вы бы хотели получить бесценный общественно-политический и правозащитный опыт, мы будем рады видеть Вас в числе членов нашего Альянса; 2) Также напоминаем с учетом роста текущих расходов, что оказать финансовую помощь, касающуюся правозащитного и иных направлений нашей деятельности, можно следующими способами: —…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ДНЕВНИК ПРАВОЗАЩИТНОЙ РАБОТЫ ЗА 26 МАРТА
Доброго времени суток, дорогие друзья! 26 марта, в рамках нашего правозащитного направления помощи задержанным на минувших протестных акциях, принял участие в качестве защитника в двух процессах: в Мосгорсуде, где рассматривалась апелляция на постановление Зюзинского районного суда, а также в Симоновском суде, где продолжился отложенный ранее процесс в связи с удовлетворением ходатайства о вызове для допроса полицейских, производивших задержание моего подзащитного. Заседание в Мосгорсуде в итоге также оказалось отложено для допроса полицейских. Это ходатайство, стоит отметить, было отклонено судом первой инстанции. Однако, как показывает практика, полицейских нужно не просто вызвать в суд, но еще и дождаться когда они соизволят явиться на заседание. Иллюстрацией чему стал как раз таки процесс первой инстанции в Симоновском суде, явку на который вызванные ранее полицейские проигнорировали. Как итог, новое отложение уже на конец апреля. А жаль: так хотелось, в частности, задать вопрос представителям силового ведомства, почему в протоколе об административном правонарушении в данном конкретном деле в…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ДНЕВНИК ПРАВОЗАЩИТНОЙ РАБОТЫ ЗА 23 МАРТА
Доброго времени суток, дорогие друзья! 23 марта в рамках нашего правозащитного направления помощи задержанным на минувших протестных акциях принял участие в качестве защитника в двух отложенных с февраля процессах в Черемушкинском районном суде. Оба отложения были сделаны в связи с удовлетворением судьей Кузнецовой ходатайств о судебном запросе данных камер видеонаблюдения. Явление для наших реалий несколько нестандартное, однако возобновились заседания по обычной схеме. Первое — этим же днем завершилось. После просмотра видеозаписи Кузнецова заявила, что на ней моего подзащитного идентифицировать невозможно, при том, что людей подле ближе к полуночи там просто не было (вопрос: зачем тогда было делать этот самый запрос, если затем игнорировать полученные и явно противоречащие рапортам полицейских данные?). Как итог, обвинительное постановление. На втором заседании в отличие от предыдущего (там запись прислали в суд) нами был представлен запечатанный конверт. Судья Кузнецова предложила на выбор: приобщаем как есть или делаем выборку (ибо «господа, я не буду тут сидеть с…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ДНЕВНИК ПРАВОЗАЩИТНОЙ РАБОТЫ ЗА 22 МАРТА
Доброго времени суток, дорогие друзья! 22 марта в рамках правозащитного направления нашей деятельности принял участие в качестве защитника в первых двух заседаниях в Мосгорсуде, в рамках коих рассматривались апелляционные жалобы на постановления судов первой инстанции по ч.5 ст. 20.2 КоАП, касающиеся задержаний на минувших протестных акциях в поддержку политика Алексея Навального. Обе апелляционные жалобы были оставлены без удовлетворения. Особо стоит отметить первый из процессов с судьей Суминой Л.Н. Та не только отказалась допросить находившихся за дверьми зала суда свидетелей защиты, а также приобщить к материалам дела распечатку с официального ресурса с заявленной столичными властями численностью участников протестов в данном конкретном месте, где был задержан мой доверитель, но и появилась на заседании с уже заранее заготовленным постановлением. Она даже не удосужилась удалиться для вида в совещательную комнату! По всем вынесенным постановлениям нами будет готовиться жалоба в ЕСПЧ, также планируется подача кассационной жалобы. Напомню также, что накануне член команды нашего Альянса Евгений…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ДНЕВНИК ПРАВОЗАЩИТНОЙ РАБОТЫ ЗА 19 МАРТА
«И вновь судья Криворучко…» Доброго времени суток, дорогие друзья! 19 марта по линии взаимодействия с нашими коллегами из «ОВД-Инфо» получил сообщение о необходимости помощи на судебном заседании задержанному днем ранее во время одиночного пикета на Красной площади Евгению Гончарову. Ему вменяется часть 8 статьи 20.2 КоАП (повторное нарушение установленного порядка организации либо проведения публичного мероприятия), притом, что постановление по предыдущему задержанию было обжаловано и, соответственно, еще не вступило в силу. Однако любые правовые нормы отходят в сторону, если судьей при рассмотрении административного дела оказывается уже знакомый нам (https://garalliance.ru/blog/oleg-filatchev-dnevnik-pravozashhitnoj-raboty-za-12-marta/) фигурант списка Магнитского Алексей Вячеславович Криворучко — федеральный судья Тверского районного суда города Москвы РФ по уголовным делам. Он в итоге не только отказался удовлетворить ходатайство о моем допуске, чем нарушил право лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту, но также и не удовлетворил ходатайства о допросе сотрудников полиции, производивших задержание, и запросе данных камер видеонаблюдения. И уж, разумеется, проигнорировал главный аргумент…