Архив метки: правозащита ГАР

Сразу по возвращении из Курска (https://garalliance.ru/2023/07/19/правозащита_гар-отложение-в-курске/) утром 19 июля в Мосгорсуде принял участие в качестве защитника в рассмотрении апелляции по делу об административном правонарушении, возбуждённому по части 5 статьи 20.2 КоАП по мотивам сентябрьских протестов прошлого года после объявления мобилизации. К сожалению, как и в первой инстанции, для судьи Мосгорсуда Гришина представленное видео, из которого становится четко понятно отсутствие состава правонарушения в действиях нашего доверителя, не стало аргументом для прекращения производства по делу под предлогом невозможности идентификации личности. Таким образом, постановление судьи Кузьминского районного суда оставлено без изменений. Движемся далее. За Вашу и нашу свободу! (с) Олег Филатчев

18 июля с моим помощником Иваном Путятиным приняли участие в Ленинском районом суде города Курска в качестве защитников в рассмотрении второго дела об административном правонарушении, возбужденного по части 1 20.3.3 КоАП РФ (дискредитация ВС РФ) в отношении местной активистки Анастасии Коршуновой по мотивам пацифистского пикета 4 июня (направленного также в поддержку политзаключённых), который та намеревалась провести в центре города. Однако сделать это наша доверительница не успела, будучи задержана около магазина на улице Ленина. Рассмотрение первого дела за данный эпизод состоялось 14 июля: https://garalliance.ru/2023/07/14/правозащита_гар-двухчасовое-заседан/ . При этом, напомню, что согласно п. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Нами были поданы ходатайства о запросе в Конституционный суд касательно конституционности статьи 20.3.3, запросе данных камер с места задержания, а также о вызове свидетелей, которые якобы «совершенно случайно» видели Анастасию. Собственно, последнее ходатайство и было удовлетворено. Рассмотрение дела отложено до 24…

Читать дальше

14 июля в Ленинском районом суде города Курска принял участие в качестве защитника в судебном заседании по делу об административном правонарушении, возбуждённому в отношении местной гражданской активистки Анастасии Коршуновой по части 5 статьи 20.2 КоАП (нарушение установленного порядка проведения пикетирования). Моей доверительнице вменяется эпизод 4 июня, в день рождения Алексея Навального, когда она намеревалась провести в центре Курска одиночный пикет в поддержку политзаключённых, имевший также пацифистскую направленность. Однако сделать это она не успела, будучи задержана около магазина на улице Ленина. При этом оба протокола об административных правонарушениях (по части 5 20.2 и части 1 20.3.3 КоАП — пресловутая дискредитация, будет рассматриваться 18 июля) были составлены таким образом, что якобы пикет моей доверительницей был-таки у магазина проведен, после чего та при появлении полицейских пыталась скрыться. Данная картина совершенно не соответствует действительности, однако нашлись и двое «свидетелей», якобы случайно проходивших мимо и остановившихся у места вменяемого правонарушения именно в данный конкретный момент.…

Читать дальше

11 июля был последний день нашей поездки по Северо-западу. Мы посетили Псков, где встретились с местным представителем нашей команды Андреем Будько, посетив также офис партии «Яблоко», где тепло пообщались с депутатом Завеличенской волости Николаем Кузьминым, обсудив насущные вопросы, в частности, аспекты участия в избирательных кампаниях в текущих реалиях и проблему фальсификаций на ДЭГ. Уже 12-го числа посетил Калугу, где помогал нашему представителю Алексею Шорохову в решении вопроса, связанного с призывом, в призывной комиссии области. 14-го числа буду в Курске, где в качестве защитника выступлю на судебном заседании по части 5 20.2 КоАП. Если кто-то из наших единомышленников в городе хотел бы встретиться, пишите, пожалуйста, в «личные сообщения». С Вашей поддержкой – вместе к победе, дорогие друзья! (с) Олег Филатчев

Дорогие друзья, мы вновь открываем ежемесячный сбор на работу адвоката по делу нашего друга Никиты Клюни, представлявшего команду #ГАР в Карелии и находящегося на данный момент в СИЗО по вопиющему и абсурднейшему для всех, кто его знает, обвинению в «осуществлении диверсии на железной дороге» (подробная подборка материалов по делу приведена здесь: https://garalliance.ru/2023/03/17/дело-никиты-клюни-что-известно-на-данн/). Никита – талантливейший интеллигентнейший человек, и ему 19… По данному обвинению ему грозит огромнейший срок вплоть до пожизненного заключения. На данный момент его срок содержания под стражей был в очередной раз продлен с учетом продолжающихся следственных действий, и, главное, чем можно помочь сейчас: это обеспечить работу адвоката и регулярно поддерживать его в письмах. В одном из своих последних писем Никита выражал огромнейшую благодарность всем, кто пишет ему. Нами для защиты Никиты привлечен один из лучших адвокатов в Петрозаводске Константин Кощеев. Адвокату мы ежемесячно перечисляем сумму в размере 50 тысяч рублей до 10 числа каждого нового месяца. Напомним, дорогие…

Читать дальше

13 июня с моим помощником Алексеем Шороховым в Мосгорсуде приняли участие в качестве защитников в рассмотрении двух очередных апелляций: на постановление по части 5 20.2 КоАП по мотивам еще прошлогодних пацифистских протестов и на постановление по арестной части 1 статьи 19.3 (неповиновение законному требованию сотрудника полиции) по мотивам акции 4 числа в поддержку Алексея Навального. Здесь мы защищали активиста Руслана Шаймарданова, проведшего одиночное пикетирование у здания Администрации президента. Напомню, что по итогам акции 4 июня фактически всем задержанным помимо традиционной части 5 20.2 КоАП была вменена часть 1 19.3. Во всех без исключения рапортах и протоколах звучали шаблонные формулировки, что задержанные «отказывались покидать автозак, всячески упираясь обо всё, что можно». К сожалению, судью Журавлеву, которая рассматривала обе минувшие апелляции, подобные моменты не смутили. Вежливо выслушав нас, оба постановления она «засилила», ведь, как традиционно говорится в судебных решениях по таким делам, «оснований не доверять показаниям сотрудников полиции у суда не имеется».…

Читать дальше

ДРУЗЬЯ, Вашей поддержкой покрыта необходимая сумма для оплаты услуг адвоката за текущий месяц для гражданского активиста Никиты Клюни, представлявшего команду #ГАР в Карелии и находящегося на данный момент в СИЗО по вопиющему и абсурднейшему для всех, кто его знает, обвинению в «осуществлении диверсии на железной дороге» (подробная подборка материалов по делу приведена здесь: https://garalliance.ru/2023/03/17/дело-никиты-клюни-что-известно-на-данн/. Из нее становится прекрасно понятна суть ситуации в пику слухам и домыслам). Адвокату мы ежемесячно перечисляем сумму в размере 50 тысяч рублей. Следующее перечисление – до 10 июля. Отдельную благодарность хотелось бы выразить «Зоне солидарности» за помощь с покрытием сбора. На данный момент продолжается следствие. Нами для защиты Никиты привлечен один из лучших адвокатов в Петрозаводске Константин Кощеев. Написать Никите письмо можно по адресу: 185012, Республика Карелия, г. Петрозаводск, Птицефабрика, а/я 1443, ИК-9, ПФРСИ, Клюня Никита Иванович 2003 г.р. Также можно отправить письмо электронно: https://www.zonatelecom.ru/services/letter/payments-letter * * * Напомним, дорогие друзья, что вся наша деятельность осуществляется…

Читать дальше

9 июня в Мосгорсуде с моим помощником Алексеем Шороховым приняли участие в качестве защитников в рассмотрении двух апелляций на арестные постановления Тверского районного суда по части 1 статьи 19.3 КоАП (неповиновение законному требованию сотрудника полиции), по мотивам акции 4 числа в поддержку Алексея Навального. Апелляцию Ивана Путятина (он выходил с плакатом: «Свободу и кенгуру! Путин – паук!», админарест 10 суток) рассматривал судья Козлов, апелляцию Владимира Козонака (одиночный пикет с хештегом на салфетке, админарест 15 суток) – судья Притула. К сожалению, заседания прошли по одной схеме. Были отклонены ходатайства об истребовании видеозаписей камер видеонаблюдения, а также о вызове в качестве свидетелей полицейских, которым якобы оказывалось сопротивление. «Логика» судей та же – сотрудники написали в рапортах: «сопротивлялись», а они об ответственности за дачу ложных показаний предупреждены, значит «врать не будут». Как итог, к сожалению, обе апелляции оставлены без удовлетворения. В воскресенье, 11 июня, Алексей Шорохов посетил спецприемник Сахарово, где вместе с наборами…

Читать дальше

5 июня в Тверском районном суде города Москвы принял участие в качестве защитника при рассмотрении дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении нескольких активистов, задержанных в ходе общегражданских протестов в поддержку Алексея Навального днем ранее. Подзащитных в этот день у меня было четверо. Каждому из них вменялась как стандартная – часть 5 статьи 20.2 КоАП (нарушение установленного порядка проведения митинга), так и арестная – часть 1 19.3 (неповиновение законному требованию сотрудника полиции). В общем-то, особенностью минувших задержаний как раз и стал тот момент, что арестная статья была вменена большинству активистов. И буквально у всех под копирку в протоколах было указано, что задержанные «при проследовании в служебный автомобиль упирались ногами, хватались за обмундирование полицейских и отказывались выполнять требования сотрудников». При этом, все задержанные говорят о том, что проследовали за полицейскими при задержании добровольно. Разумеется, судьи Тверского суда (а по каждому задержанному дела рассматривали разные «служители Фемиды») проигнорировали шаблонности в рапортах, отказались…

Читать дальше

2 июня в Мосгорсуде состоялось рассмотрение апелляционной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, возбужденному по части 1 статьи 19.3 (сопротивление требованиям сотрудников полиции) в отношении Элис Фемины. О процессе в первой инстанции и предыстории эпизода, который вменяется нашей подзащитной в качестве правонарушения, мы рассказывали здесь: https://garalliance.ru/2023/05/30/правозащита_гар-посетили-спецприемн/ Напомним, что судьей Тверского суда Ореховой Элис было назначено максимально возможное арестное наказание по данной статье в виде 15 суток, которое она отбывает в Сахарово. При этом все разумные доводы об отсутствии факта сопротивления полицейским были проигнорированы. В ходе апелляции защитником Элис Фемины также выступил лидер нашего Альянса юрист Олег Филатчев. Судья Новикова была гораздо любезнее своей коллеги из районного суда. Однако, к сожалению, сразу не стала вникать в суть дела, отказавшись вызвать полицейских, доверительницу же нашу опросив весьма поверхностно. Как итог вопреки отсутствию доказанности состава административного правонарушения постановление в отношении Элис Фемины оставлено в силе, а наша жалоба – без удовлетворения.…

Читать дальше

100/310