СОТРУДНИКАМИ ФСБ ЗАДЕРЖАН ВИЦЕ-ПРЕДСЕДАТЕЛЬ НАЦИОНАЛЬНОГО СОВЕТА АЛЬЯНСА НИКИТА КЛЮНЯ. ЗАЯВЛЕНИЕ ЛИДЕРА ГАР ОЛЕГА ФИЛАТЧЕВА
Ночную тишину с 7 на 8 марта разрезал звонок из Карелии. Звонивший представился сотрудником ФСБ по Петрозаводску. Как было сообщено, задержан член нашей команды мой помощник Никита Клюня, также представляющий нас в республике Карелия. Задержан по совершенно абсурдному обвинению, якобы в участии в диверсии на железной дороге. Предварительно ему вменяется статья 205.4 УК РФ. Просто для понимания всей абсурдности предъявляемого обвинения… Никите 19 лет, очень ответственный, интеллигентный, прихожанин местной протестантской церкви. Когда он только присоединялся к нашей команде, сразу выразил желание принять участие в выборах главы своего сельского поселения. При всех характеристиках представить его неким «диверсантом»… Для этого нужно быть человеком, попросту лишенным способности мыслить логически и адекватно. С момента создания нашего представительства в Карелии в октябре минувшего года Никита зарекомендовал себя как человек предельно эмпатичный, который никогда не откажет в помощи, именно поэтому он был выбран мной заместителем и стал одним из наиболее близких друзей. Этой ночью был нанесен…
#СЕРОВ: ЗАСЕДАНИЕ СУДА ПО ОТКАЗУ ГОРАДМИНИСТРАЦИИ В СОГЛАСОВАНИИ МИТИНГА ПРОТИВ РОСТА ТАРИФОВ ЖКХ ПРОЙДЕТ 9 МАРТА
Заседание суда по отказу администрации города Серова (Свердловская область) в согласовании митинга против роста тарифов ЖКХ под предлогом режима «базовой готовности» назначено на 9 марта, об этом сообщила местная активистка Раиса Морозкова (https://vk.com/wall741412021_700). Напомним, что мы осуществляли консультационную поддержку при подготовке данного искового заявления (https://garalliance.ru/2023/03/05/правозащита_гар-три-заседания-по-мину/). Тем временем, серовчане продолжают жаловаться на завышенные коммунальные тарифы (https://vk.com/wall-43009538_234904).
#САМАРА: ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ПРИЗНАЛ ВИНОВНЫМ АКТИВИСТА ВЛАДИМИРА АВДОНИНА В ДИСКРЕДИТАЦИИ ВС РФ
6 марта принял участие в качестве защитника в заседании Октябрьского районного суда города Самары по делу местного активиста Владимира Авдонина, возбуждённому по части 1 статьи 20.3.3 КоАП (публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ) за проведение одиночного пикетирования с плакатом: «Нет путинскому террору» 24 февраля этого года. Как заявил сам Владимир, что было подтверждено сделанной во время пикетирования и просмотренной в ходе судебного заседания видеозаписью, акция была направлена против усилившегося за минувший год шквала политических репрессий внутри страны. Однако в материалах дела, по факту задержания, полицейскими была осуществлена привязка одиночного пикета против политрепрессий (не требующего согласования согласно 54 ФЗ), организованного Владимиром, к пацифистской акции движения «Весна» (признано экстремистским российскими властями), также анонсированной на 24 февраля в годовщину всем известных событий, якобы из-за схожести лозунга на плакате. При этом иных доказательств якобы «дискредитации» ВС РФ не приводится. Сотрудник полиции Колокольцев, составлявший протокол в отношении Владимира Авдонина, присутствовал на заседании и…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ТРИ ЗАСЕДАНИЯ ПО МИНУВШИМ ПРОТЕСТАМ И ПОМОЩЬ С ПОДГОТОВКОЙ ИСКА ОБ ОСПАРИВАНИИ ОТКАЗА В СОГЛАСОВАНИИ МИТИНГА
За истекший временной период с моим помощником Алексеем Шороховым приняли участие в трех судебных заседаниях по делам об административных правонарушениях по мотивам минувших пацифистских протестов. 27 февраля – в рассмотрении апелляционной жалобы в Мосгорсуде. Доверительница отрицала участие в публичном мероприятии. Ранее к ответственности по инкриминируемой части 5 20.2 КоАП не привлекалась, в пользу же виновности говорили, как обычно это бывает, лишь совершенно шаблонные рапорты сотрудников полиции о задержании, где девушка даже была упомянута в мужском роде. Что, впрочем, не стало препятствием для судьи Селиверстовой для игнорирования всех разумных доводов и оставления постановления суда первой инстанции о назначении штрафа в силе. Второе дело рассматривалось на следующий день, 28 февраля, также по 5 части 20.2, но это уже было повторным рассмотрением в первой инстанции, после того как нашими усилиями удалось отменить предыдущее постановление в Мосгорсуде ввиду ошибок в материалах дела. Однако судья Головинского суда Королёва в итоге по сути также вынесла обвинительное…
#Карелия: Взяли в работу эпизод с избиением ребенка в детском саду
27 декабря нами был опубликован материал, в котором рассказывалось о многодетной матери, на которую написали заявление за клевету после ее жалобы на избиение сына в детском саду (https://vk.com/wall-200218108_25617). У жительницы деревни Авдеево Екатерины трое детей — старшая дочь учится в первом классе, двое младших сыновей еще ходят в детский сад. По ее словам, в апреле ее шестилетний сын Матвей рассказал, что в детском саду воспитатель якобы держала его за руки, в то время как другие дети били его. За что — неизвестно. Директор и воспитатель сообщили Екатерине, что ребенок «все придумал», а другого мальчика, который участвовал в избиении, не было в тот день в детском саду. По словам женщины, после этой беседы полиция приезжала в учреждение. Екатерина обратилась в прокуратуру и к главе администрации Пудожского района. После этого директор сада сообщила женщине, что случай избиения подтвердился, воспитателю сделали замечание. Такой же ответ матери дали прокуратура и чиновники из Минобразования Карелии.…
#Псков: Выступление лидера Альянса Олега Филатчева на правовом семинаре #ГАР
5 февраля силами отдела нашего Альянса во Пскове был организован и проведён правовой семинар, спикером которого выступил юрист, правозащитник Олег Филатчев, лидер команды #ГАР. Тема его выступления: «#Административное_право: взаимоотношения человека и государства». Предлагаем Вашему вниманию видеоматериал, подготовленный Аналитическим центром нашего Альянса, о прошедшем мероприятии. ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ, наша команда работает и развивается благодаря Вашей поддержке, не имея каких-либо «теневых покровителей». С учетом роста текущих расходов, оказать финансовую помощь, касающуюся правозащитного и иных направлений нашей деятельности, можно следующими способами: оформив подписку через сервис BOOSTY: https://boosty.to/garinform, на любую банковскую карту по номеру телефона +79167855245 (получатель Олег Владимирович Ф.), по ссылке: https://vk.com/garinform?w=app5727453_-200218108, а также иными способами, связавшись с нашими активистами через форму обратной связи на наших страницах в соцсетях или по e-mail: [email protected].
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ТРИ АПЕЛЛЯЦИИ В МОСГОРСУДЕ И КОММУНИЦИРОВАННЫЕ ЖАЛОБЫ В ЕСПЧ
9 февраля с моим помощником Алексеем Шороховым приняли участие в качестве защитников в рассмотрении трех очередных назначенных апелляций в Московском городском суде на постановления по делам об административных правонарушениях по части 5 ст. 20.2 КоАП (нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования) по мотивам прошлогодних пацифистских протестов. Два эпизода – от 6 марта минувшего года, один – аж от 24 февраля. Первую апелляцию рассматривал судья Харитонов. Известный, пожалуй, лишь тем, что отказы в удовлетворении жалоб он обычно сопровождает фразой «при всем уважении». Данное дело было интересно тем, что в протоколе об административном правонарушении содержалось упоминание некоего плаката, якобы имевшегося в руках у нашего доверителя (он, кстати говоря, в акции не участвовал и был задержан в общем потоке). Однако ни в рапортах полицейских, ни в протоколе о доставлении этот самый плакат не упоминался (хотя по всей логике должен был быть изъят и приобщен к делу). Об…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ПСКОВСКИЙ ОТДЕЛ НАШЕГО АЛЬЯНСА ОРГАНИЗОВАЛ ПРАВОВОЙ СЕМИНАР
5 февраля силами отдела нашего Альянса во Пскове был организован и проведён правовой семинар, спикером которого выступил юрист, правозащитник Олег Филатчев, лидер команды #ГАР. Тема его выступления: «#Административное_право: взаимоотношения человека и государства». Оно включало в себя две главные темы: — защита по административным (т.н. политическим, в т.ч. «о дискредитации») статьям: https://garalliance.ru/2022/12/28/что-грозит-за-административное-право/ — аспекты правовой защиты при взаимодействии с военными комиссариатами (призыв, мобилизация): https://garalliance.ru/2022/11/05/осенний_призыв-вручение-повестки-по-п/ https://garalliance.ru/2023/01/21/правозащита_гар-военные_сборы-можно/ В течение ближайших 10 дней на основе семинара нами будет подготовлен и выложен видеоматериал на нашем YouTube-канале: https://youtube.com/@user-dy4yf1pb5t
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ЕСТЬ ОЧЕРЕДНАЯ ПОБЕДА В МОСГОРСУДЕ
31 января – 1 февраля этого года вместе с моими помощниками Егором Костиным и Алексеем Шороховым приняли участие в качестве защитников в рассмотрении четырех апелляций в Московском городском суде на постановления по делам об административных правонарушениях по части 5 ст. 20.2 КоАП (нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования) по мотивам прошлогодних пацифистских протестов. 3 из 4 заседаний в очередной раз отличились шаблонностью и игнорированием рациональных доводов о полной абсурдности рапортов полицейских о задержании и отметились разве что предельной грубостью судьи Селиверстовой, заявившей нашему доверителю: что если он не участвовал в спорной акции (что действительно было так), то он никак не мог бы просить задерживавшего его полицейского показать удостоверение. «Простым людям», судя по логике данной судьи, известной целым рядом политически ангажированных решений (https://судьи-россии.рф/sudii/8404), своих прав знать не положено. Однако четвертый процесс выбился из этого ряда, прежде всего, предельной некомпетентностью полицейских, трижды допускавших ошибки в материалах…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ОЧЕРЕДНОЙ ПРОЦЕСС В МОСГОРСУДЕ И ПОДГОТОВКА АПЕЛЛЯЦИЙ ПО СТАТЬЕ О ДИСКРЕДИТАЦИИ
25 января мы с моим помощником Георгием Волобуевым приняли участие в качестве защитников в рассмотрении очередной апелляции в Московском городском суде на постановление по делу об административном правонарушении по части 5 ст. 20.2 КоАП (нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования) по мотивам прошлогодних пацифистских протестов. Дело вновь было предельно шаблонным с построением обвинения на основе рапорта, подписанного двумя сотрудниками полиции разом, что, впрочем, судью Сумину не смутило. Тем самым было вынесено очередное решение об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы. 26 января мной были подготовлены и поданы апелляционные жалобы на постановления судьи Черемушкинского районного суда Стрельцовой по двум делам об административных правонарушениях, возбужденным в отношении активиста Александра Жарова по пресловутой части 1 статьи 20.3.3 КоАП «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации»: https://garalliance.ru/2023/01/17/правозащита_гар-приняли-участие-в-дву/ Напомню, что Александру вменяется пресловутая «дискредитация» за два поста, размещенные в сети «Вконтакте»: в одном цитировалось пацифистское четверостишье, в…