НАЧАЛА РАБОТУ СТРАНИЦА НАШЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В КАЛИНИНГРАДЕ
11 ноября 2022 года начала работу страница нашего представительства в Калининграде: https://vk.com/gar_kld О создании местного представительства было заявлено нами накануне: https://garalliance.ru/2022/11/08/представительство-гар-теперь-и-в-кали/ По всем вопросам деятельности в регионе можно обращаться через страницы #ГАР в социальных сетях, а также непосредственно к нашему региональному представителю Павлу Монгину: [email protected] С Вашей поддержкой — вместе к победе!
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: 11 НОЯБРЯ — ОЧЕРЕДНАЯ АПЕЛЛЯЦИЯ В МОСГОРСУДЕ
11 ноября вместе с моим помощником Алексеем Шороховым в Мосгорсуде приняли участие в качестве защитников в рассмотрении очередной апелляции на постановление по делу об административном правонарушении по мотивам минувших протестов, возбужденному по части 5 статьи 20.2 КоАП (нарушение установленного порядка проведения мероприятия). Очередное из разряда шаблонных дел подобного плана, разбавленное тем фактом, что нашей доверительнице сотрудники ОВД «Выхино-Жулебино» города Москвы отказались выдать копию протокола об административном правонарушении. Это является существенным нарушением установленных законом правовых норм. Грубость и подобные факты имеют место быть во многих отделах, конечно, в таких случаях необходимо подавать жалобу на действия полицейских, заставляя систему так или иначе давать ответ. Судья первой инстанции закономерно направляла дело обратно для устранения ошибок (слишком уж они были явными), однако в итоге не усомнилась в виновности нашей доверительницы. При всё тех же шаблонных рапортах, которые «кочуют» из дела в дело, при этом выступая якобы ключевыми «доказательствами», ведь сотрудники полиции предупреждались об ответственности…
#Осенний_призыв: Вручение повестки по правилам: как не дать себя обмануть военкомату?
Правила вручения военнообязанным лицам повестки в военкомат определены действующим российским законодательством. В случае нарушения установленной законом процедуры документ не имеет юридической силы, т.е. признается недействительным. Общее понятие о призывной повестке Это официальный военный документ установленного образца, предназначенный для вызова военнообязанных лиц в районный военкомат. Есть несколько вариантов уведомлений. При этом форма для заполнения единообразная, а отличаются документы только целью вызова. Вызвать в районный комиссариат могут для уточнения персональных данных призывника, прохождения им медицинского освидетельствования или непосредственной отправки в войсковую часть. Игнорировать официально врученные призывные повестки нельзя. За уклонение от воинской службы законом предусматривается как административная, так и уголовная ответственность. Правила вручения В законодательных актах подробно расписано о том, как, где и когда должна вручаться военнообязанным гражданам России повестка из военкомата. Основное требование – документ должен быть вручен лично в руки адресату под роспись. Верхняя основная часть уведомления остается у получателя, а нижний отрывной корешок уполномоченное лицо передает в местный комиссариат…
#Сергей_Шойгу доложил Путину о завершении частичной мобилизации в России // Что дальше?
🔸Напомним, пока нет указа президента о завершении частичной мобилизации, в любом момент #Минобороны может спустить в регионы новые планы, и активные действия по призыву возобновятся. 🔸Во многих случаях, когда подлежащие мобилизации заявили об альтернативой службе либо о наличии отсрочек, обратились за помощью к адвокатам, им удалось добиться решения о приостановлении или отмене мобилизации. Часто этому способствовала публичность. Судебная практика продолжает формироваться. 🔸Правила мобилизации меняются на ходу, причём в основном негласными и неформальными указаниями. Это сильно усложняет правовое регулирование — военкомы, военные прокуратуры, судьи по-разному трактуют нормы, единообразие практики страдает. 🔸С 1 ноября начинается сокращённый осенний призыв на срочную службу. Военкоматы переключатся на молодых людей в возрасте от 18 до 27 лет. 🔸Фокус внимания властей постепенно смещается на контингент уже мобилизованных. У них растёт число жалоб на условия, отсутствие обучения, материального обеспечения. 🔸Уже есть случаи отказов от участия в боевых действиях. Пошли первые уголовные дела о самовольном оставлении части, дезертирстве и…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ОЧЕРЕДНАЯ АПЕЛЛЯЦИЯ В МОСГОРСУДЕ И РАБОТА В РАМКАХ ПОМОЩИ ПО ВОПРОСАМ МОБИЛИЗАЦИИ
27 октября принял участие в качестве защитника в очередном заседании в Мосгорсуде по рассмотрению апелляции на постановление в отношении активиста Дмитрия Резникова (ч.5 20.2 КоАП) за эпизод с задержанием 24 февраля на пацифистской акции. Напомню, что Дмитрия мы также защищали по делу, возбужденному по части 1 статьи 20.3.3 (дискредитация ВС РФ) за плакат с восемью звездочками (https://garalliance.ru/2022/03/23/олег-филатчев-заметки-на-полях-по-теку/). Этот эпизод имел место быть позднее, 13 марта. В ближайшее время по нему подготовим кассационную жалобу. Эпизод же с задержанием в феврале этого года был одним из ряда. Как я уже неоднократно анализировал подобные дела, в большинстве случаев (участвовал ли человек, либо же нет) обвинение строится на рапортах полицейских, которые составлены совершенно однотипно, и если присмотреться к ним, то можно заметить, что видны даже места, где подставляются разные фамилии задержанных в шаблон с одними и теми же формулировками. При этом, конечно же, судьи всё прекрасно понимают, но в большинстве случаев при отсутствии существенных…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ДВЕ ОЧЕРЕДНЫЕ АПЕЛЛЯЦИИ В МОСГОРСУДЕ
21 октября вместе с моим помощником Георгием Волобуевым приняли участие в качестве защитников в рассмотрении апелляций на постановления по делам, возбужденным по мотивам минувших пацифистских протестов. Первая апелляция – на постановление Тверского районного суда по части 5 20.2 КоАП – в отношении девушки, вышедшей в конце февраля этого года на Красную площадь с пацифистским плакатом. Следует отметить, что Федеральный закон о митингах запрещает проводить мероприятия на территориях, «непосредственно прилегающих» к резиденциям президента России (п. 3 ч. 2 ст. 8 ФЗ от 19.06.2004 N 54-ФЗ). Московский Кремль является официальной резиденцией президента — следовательно, можно предположить, что закон запрещает проводить акции на прилегающих к нему территориях. Однако сложно понять, что есть граница резиденции президента и что относится к прилегающим территориям. Проблема с границами «прилегающих территорий» характерна не только для московского Кремля, но и для многочисленных территориальных запретов, введенных в последние годы на региональном уровне. Летом 2018 года пленум Верховного суда разъяснил судам,…
#КАЛУГА: ШТРАФ 45 ТЫСЯЧ ЗА ОДИНОЧНЫЙ ПИКЕТ ПРОТИВ МОБИЛИЗАЦИИ
18 октября в Калужском районом суде завершилось рассмотрение дела об административном правонарушении, возбужденного по части 1 статьи 20.3.3 КоАП («дискредитация» ВС РФ) в отношении девушки, 21-го сентября вышедшей в центре Калуги с одиночным пикетом против частичной мобилизации. Напомню, что она почти сразу же была задержана, при этом полицейские традиционно вопреки закону «О полиции» не представились и причин задержания не объяснили. Зато в отделении полиции не преминули сразу же составить протокол о пресловутой «дискредитации», связав протест против мобилизации с темой СВО в целом. В этом заседании я также, как и в завершившемся в апелляционной инстанции днем ранее (https://garalliance.ru/2022/10/17/калуга-постановление-по-делу-о-пациф/), участвовал в качестве защитника. 12 октября судья Белов отложил рассмотрение дела, не только согласившись вызвать в качестве свидетелей полицейских, но и удовлетворив наше ходатайство о привлечении в процесс прокурора. В итоге представителя прокуратуры не было (российский КоАП в целом этот момент не оговаривает, однако в итоге стороной обвинения как бы невольно выступает судья),…
#КАЛУГА: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ «О ПАЦИФИСТСКОЙ НАДПИСИ В МУЗЕЕ» ОСТАВЛЕНО БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
#Мытищи: заседание по делу Михаила Шеховцова вновь отложено 17 октября мы с моим помощником Алексеем Шороховым приняли участие в продолжившемся рассмотрении в апелляционной инстанции Калужского областного суда дела в отношении девушки, оставившей 19 июля пацифистскую надпись в книге отзывов посетителей Государственного музея истории космонавтики. Суд первой инстанции признал нашу доверительницу виновной в «дискредитации» ВС РФ, назначив административный штраф в размере 49 тысяч рублей, но так и не пояснив, чем именно простая надпись в книге отзывов музея «дискредитирует» российские вооружённые силы. В свою очередь, судья Калужского областного суда Боярищева 12 октября отложила судебное заседание для вынесения определения по подданным нами ходатайствам: о вызове в качестве свидетелей полицейского и сотрудника музея, а также о проведении лингвистической экспертизы. В итоге удовлетворено оказалось лишь ходатайство о вызове полицейского, составлявшего протокол в отношении нашей доверительницы. Он присутствовал на продолжившемся рассмотрении дела. При этом, казалось, что судья сама удивлена его явкой. В ходе допроса в качестве…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: С УЧЕТОМ ПОЛИЦЕЙСКИХ ОБЛАВ НА ГРАЖДАН МУЖСКОГО ПОЛА СЛЕДУЕТ ПОМНИТЬ
📢В ввиду имеющих место быть облав в Москве, Санкт-Петербурге и иных городах России следует помнить⚠️ 1. Сотрудники полиции имеют право доставить в военкомат только конкретного призывника (или лицо, подлежащее мобилизации), на которого есть письменный запрос из военкомата. Эта процедура предусмотрена статьей 31 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и соответствующей Инструкцией (утверждена Приказом Министра обороны РФ N 366, МВД РФ N 789, ФМС РФ N 197 от 10.09.2007). В целом, вся работа с гражданами, предусмотренная ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», является адресной. Военные комиссары вызывают конкретного призывника (или лицо, подлежащее мобилизации), повестки вручаются конкретному лицу, материалы в правоохранительные органы передаются в отношении конкретного уклониста. У военкомов нет прав действовать в отношении неопределенного круга лиц. 2. Органы внутренних дел подключаются к вопросам призыва на военную службу только в случае поступления из военкомата письменного запроса о доставлении конкретного лица, либо при розыске уклонистов (подозреваемых или обвиняемых по соответствующему уголовному…
#КАЛУГА: ДВА ПРОЦЕССА — ДВА ОТЛОЖЕНИЯ
12 октября мы с моим помощником Алексеем Шороховым приняли участие в качестве защитников в двух судебных заседаниях в Калуге по части 1 статьи 20.3.3 КоАП (публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации ). Первый процесс — по рассмотрению апелляции на постановление Калужского районного суда Калужской области по делу в отношении девушки, оставившей 19 июля пацифистскую надпись в книге отзывов посетителей Государственного музея истории космонавтики. Напомню, что в материалах дела присутствует заявление о привлечении нашей доверительницы к административной ответственности за подписью замдиректора Музея Кашкина А.А., назвавшего ее поступок «провокационным». Суд первой инстанции признал нашу доверительницу виновной в «дискредитации» ВС РФ, назначив административный штраф в размере 49 тысяч рублей, но так и не пояснив, чем именно простая надпись в книге отзывов музея «дискредитирует» российские вооружённые силы, отказавшись вызвать свидетеля — полицейского, составлявшего протокол, отказав также в удовлетворении ходатайства о проведении лингвистической экспертизы (https://garalliance.ru/2022/08/17/калуга-процесс-о-надписи-в-книге-отзы/). В свою очередь, судья Калужского областного…